在開始之前先說明下，本例子僅僅是闡明觀點，并沒有考慮性能等其他方面的因素。

“貨比三家”

用個簡單的例子開始，有下面個數組：

$nums = array(10, 20, 30, 40);

需要找出數組中大于 15 的項。那么，不考慮閉包的情況下，我們或許會這樣寫：

1. $res = array();  
2. foreach ($nums as $n) {   
3.    if ($n > 15) {        $res[] = $n;      
4. }  
5. } 

如果語言本身有閉包支持的，那么或許會這樣寫（Groovy 語言）

def res = nums.findAll { it > 15 }或者使用 Scala 語言

val res = nums filter (_ > 15)譯注：Javascript 1.6 的話會是如下

var res = nums.filter(function(c){return c > 15});

因為循環操作已被抽象起來，所以可以看到 Groovy 、Scala （以及 Javascript） 都很漂亮得用一行就可以搞定。

當然，如果使用 PHP5.3 的閉包，也可以做到

$res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; });

PHP 在這方面使用了比 Scala 更多的字符，但對比先前的例子，它更簡短并且能更好得閱讀。

順便說下，上面的 PHP 代碼實際上是使用了 Lambda 解析式，并不是個真正的閉包，這個 并不是我們目前關注的重點。詳細闡述 PHP 閉包以及 Lambda 解析式的資料，可以參考這里。

目前看來感覺都還不錯，那么我們再的題目增加點難度：找到所有大于 15 的項， 然后乘以 2 再加上作用域中的的某個變量值以后再返回。

Groovy 的實現：

1. def x = 1def   
2. res = nums .findAll { it > 15 } .collect { it * 2 + x } 

Scala 的實現：

1. val x =   
2. 1val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2 + x) 

PHP的實現：

1. $x = 1;  
2. $res = array_map(  
3.     function($v) use ($x) {   
4.         return $v * 2 + $x; },      
5.      array_filter(        $nums,          
6. function($v) { return $v > 15; })  
7. );  

光從代碼量方面，現在看起來 PHP 與其他語言有出入了。先拋開代碼字面上本身 的審美不談，上面的 PHP 代碼還有個額外的問題。

例如，如果需要使用數組的鍵而非值作比較，怎么辦？是的，上面的代碼就辦不到了。同時，從語法角度上說，上面的代碼非常難以閱讀。

返璞歸真，這時還是得返回老土的思路去解決問題：

1. $x = 1;  
2. $res = array();  
3. foreach ($nums as $n) {  
4.     if ($n > 15) {  
5.         $res[] = $n * 2 + $x;  
6.     }  
7. } 

這樣看起來又很清楚了。但這個時候你或許又會迷惑了：“那還瞎折騰啥，這不就是個數組操作嗎？”。

是的，好戲還在后頭。這個時候該讓 PHP 的某些高級特性出場，來搞定這看似有自殘傾向 的“無聊問題”。

ArrayObject – 對數組的封裝

PHP 有個稱作 SPL 的標準庫，其中包含了個叫做 ArrayObject 的類，它能提供“像數組一 樣操作類”的功能，例如

1. $res = new ArrayObject(array(10, 20, 30, 40));  
2. foreach ($res as $v) {  
3.     echo "$vn";  
4. } 

ArrayObject 是個內置的類，所以你可以像其他類類操作一樣封裝它。

Arr - 包上糖衣

既然我們已經有了 ArrayObject 以及閉包這些特性，我們就可以開始嘗試封裝它：

1. class Arr extends ArrayObject{      
2. static function make($array)    {  
3.         return new self($array);  
4.     }    function map($func)  
5.     {         
6.  $res = new self();  
7.         foreach ($this as $k => $v) {   
8.            $res[$k] = $func($k, $v);  
9.         }        return $res;    }  
10.     function filter($func)    {  
11.         $res = new self();  
12.         foreach ($this as $k => $v) {  
13.             if ($func($k, $v)) {   
14.                $res[$k] = $v;  
15.             }  
16.         }  
17.         return $res;  
18.     }  
19. } 

好了，萬事俱備。下面重寫的 PHP 代碼就可以解決上面提到的問題，并且看起來語法上“差 不多”了：

$res = Arr::make($nums)    ->filter(function($k, $v)
{ return $v > 15; })    ->map(function($k, $v)
{ return $v * 2; });

上面的代碼與傳統方式有何不同呢？首先，它們可以遞歸并形成作用鏈式的調用，因此可以 添加更多的類似操作。

同時，可以通過回調的兩個參數分別操作數組的鍵以及值其項 - $k 對應鍵以及 $v 對應值 。這使得我們可以在閉包中使用鍵值，這在傳統的 PHP 函數 array_fliter 中是無法實現的。

另外個帶來的額外好處就是更加一致 API 調用。使用傳統的 PHP 函數操作，它們有可能第一個參數是個閉包，或者是個數組，抑或是多個數組…總之誰知道呢？

這里是 Arr 類的完整源代碼，還包含了其他有用的函數（類似 reduce 以及 walk），其實它 們的實現其實方式和代碼類似。

博弈

這個問題其實很難回答 - 這需要根據代碼的上下文以及程序員自身等眾多因素決定。其實 ，當我第一眼看見 PHP 的閉包實現時，我感覺似乎回到了那很久以前的 Java 時期，當時 我在開始使用匿名內置類（anonymous inner classes）來實現閉包。當然，這雖然可以做到， 但看起來實在是些畫蛇添足。PHP 閉包本身是沒錯，只是它的實現以及語法讓我感到非常的困惑。

其他具有閉包特性的語言，它們可以非常方便的調用閉包并同時具有優雅的語法。在上面的例子 中，在 Scala 中使用傳統的循環也可以工作，但你會這樣寫嗎？而從另個方面，那么有人 說上面這個題目使用 PHP 的閉包也可以實現，但一般情況下你會這樣寫嗎？

可以確定，PHP 閉包在些情況下可以成為銳利的軍刀（例如延時執行以及資源調用方面）， 但在傳統的迭代以及數組操作面前就顯得有些為難。不要氣餒不管怎么樣， 返璞歸真編寫具有兼容性的、清爽的代碼以及 API 是最重要的。